关键字挖掘产出的往往是一批待写选题,而内部链接决定这些文章能否互相传递权重、帮助读者继续阅读。安排内部链接的核心做法是:先按搜索意图把文章分组,再在每组内确定一篇“支柱文章”,让其余文章从正文中用描述性锚文本链回支柱文章,同时支柱文章也链向各篇细分文章。下面用一个假设例子说明步骤与常见错误。
假设你负责一个装修类网站,通过关键字挖掘得到以下选题:装修预算怎么算、装修流程分几步、水电改造注意事项、瓷砖怎么选、装修合同避坑。这些词看起来分散,但可以按意图归入“装修准备”这一组。你可以把“装修流程分几步”定为支柱文章,其余四篇为细分文章。
链接安排如下:
这样做的结果是:读者从任意一篇进入,都能通过正文链接走到同组其他文章;搜索引擎爬虫也能沿着这些链接发现并理解文章之间的关系。注意,这里不追求每篇都链向首页,而是优先建立内容之间的语义联系。
多人协作最容易出现的问题是:写作者各自为政,链接要么漏加,要么锚文本重复。建议在选题表里增加三列:所属分组、支柱文章、建议链接目标。写作者交稿时,必须填写“本篇链向谁”和“哪篇应链向本篇”。编辑审核时逐条核对,而不是等全部文章发布后再补。
具体可执行步骤:
第一种错误是锚文本全部用同一个词。例如五篇文章都链向支柱文章,锚文本都写“装修流程”,这会让链接缺乏上下文。更好的做法是根据所在段落调整,比如“流程中的水电阶段”“开工前的流程确认”。
第二种错误是只链向首页或栏目页,不链向具体文章。判断方法很简单:如果读者读完当前段落,最想继续了解的是某个具体问题,就应该链向那篇具体文章,而不是让读者自己去栏目里找。
第三种错误是链接方向单一。支柱文章链向细分文章,细分文章却不链回支柱文章,读者容易走到死胡同。检查项是:同组内任意一篇,能否在两次点击内到达同组其他文章。如果做不到,就需要补充链接。
第四种错误是把不相关的文章硬链在一起。比如“瓷砖怎么选”链向“装修合同避坑”,仅仅因为两者都带“装修”二字。这种链接对读者没有帮助,也不利于理解主题关系。适用条件是:目标文章必须能回答当前段落自然引出的下一个问题。
锚文本应优先使用目标文章的核心词或其自然变体,而不是机械重复原词。例如目标文章讲“装修预算怎么算”,锚文本可以用“装修预算的构成”“预算怎么分配”,只要读者能预判点击后的内容即可。链接位置放在正文段落中比堆在文末更有效,因为读者是在阅读过程中产生继续了解的需求。
如果一篇文章同时属于两个分组,比如“装修预算怎么算”既属于“装修准备”,又涉及“费用控制”,不必强行只归一组。可以在两个分组中各安排一条链接,但要避免同一页面重复链向同一目标多次。判断标准是:同一页面内,链向同一篇文章的次数通常不超过两次,且两次的锚文本和上下文应有明显区别。
多人协作交付时,建议把内部链接检查放在发布前,而不是发布后。发布后修改链接虽然可行,但已经损失的读者路径和爬虫抓取机会不会自动补回。下一步可以做的是:打开你现有的选题表,按意图分组,为每组指定一篇支柱文章,然后逐篇补上“链向谁”和“谁链向本篇”两列,先完成一个分组作为样板,再推广到其他分组。